第641章 爽文照进现实，先解恨再说！
这一章很安静，适合慢慢读。
  而且，这个事情又不是发生在国内，从某种程度上来说，那在很多人看来就是“法外之地”。
  又是精确打击那群犯罪分子，简单地说，大多数人认知当中，这群人就没有一个无辜的，都是死有余辜的那种。
  这波反诈风暴虽然大快人心，可还是有几个自诩“理中肉糜”的专家跳出来作妖。
  尤其是某大学的教授，顶着个油光锃亮的地中海，挂着金丝眼镜在微博发了个万字长文，标题就叫《私刑正义的边界与法治社会的底线》。
  这老学究写得那叫一个文绉绉，什么“程序正义高于结果正义”啦，公民自发悬赏等同于暴力复仇”啦，最后还搬出罗马法条文，说现代文明社会要杜绝“同态复仇”。好家伙，不知道的还以为他在给电诈集团写辩护词呢！
  结果评论区直接炸了锅。
  点赞最高的回帖是个被诈骗了30万治病钱的病人家属：“周教授这么懂法，不如先给免北的诈骗犯普普法？我老婆的化疗钱被骗光跳楼的时候，您的法治精神在哪？”配图是icu缴费单和空荡荡的银行卡余额截图。
  还有网友表示这位周教授就和宋时的那些投降派的文人似的，天天张嘴闭嘴的要教化蛮夷一样。
  “程序正义高于结果正义，话是没毛病，这要是发生在国内，我分分钟站你周大教授，可丫的根本不在国内啊！”
  “人家不是说了吗，罗马法，嗯哼！”
  更损的是网友把周教授p成了表情包：西装革履站在金銮殿上，头顶“何不食肉糜”五个大字，脚底下配字“建议电诈受害者多读点罗马法”。
  这图一晚上转发破十万，连他带的博士生都在朋友圈偷偷转发。
  这位周教授也算是求仁得仁了，这波热度的确被他给蹭到了。
  还有个暴躁老哥直接开直播晒转账记录：“周教授不是心疼诈骗犯吗？我这有笔68万的债务，麻烦您先替免北老乡还上？”
  直播间当场刷起满屏的“打钱！”，逼得教授灰溜溜关了评论区。